Рсбу и мсфо: сходства и различия

Рсбу и мсфо: сходства и различия

Достоверную информацию о финансовом состоянии компании инвестор, задумывающийся о вложении денег в ее ценные бумаги, ищет в бухгалтерских документах.

Крупные российские компании, присутствующие на мировых рынках, пользуются двумя системами бухгалтерского учета.

Рассмотрим обе эти системы – что такое РСБУ и МСФО, что у них общего и в чем именно заключаются принципиальные различия, а также в какой бухгалтерской отчетности искать необходимые инвестору данные.

МСФО и РСБУ: определения

Аббревиатура МСФО означает – Международные стандарты финансовой отчетности. Они разработаны и утверждены специальным Комитетом по МСФО с целью унифицировать отчетность всех компаний, присутствующих на мировом рынке.

Обратите внимание: МСФО изначально составлялись для того, чтобы облегчить жизнь внешним пользователям крупных компаний.

А поскольку к этим пользователям относятся инвесторы, которым содержащиеся в отчетах данные нужны не из праздного любопытства, а для принятия важнейших финансовых решений, то именно на них бухгалтерская отчетность по МСФО и рассчитана.

При этом бухгалтера наделены достаточно большой свободой действий и вправе вести учет, опираясь на собственный профессионализм, а не нормы и регламенты.

РСБУ – Российские стандарты бухгалтерского учета, обязательные для применения на территории РФ и представляющие собой некую совокупность законодательно-нормативных актов, которые жестко регламентируют работу бухгалтеров.

Потенциальные инвесторы пользуются отчетами как по РСБУ, как и по МСФО. Однако нормы РСБУ делают такую отчетность удобной для контролирующих и налоговых органов, в ней четко соблюдается необходимое документальное оформление операций — зато их экономическое содержание отражается неточно либо вообще остается «за кадром».

Различия РСБУ и МСФО

Документ – суждение

РСБУ обязывают бухгалтеров вести учет на основании первичных документов. Для налоговых и контролирующих органов бумаги имеют абсолютную доказательную ценность, а профессиональное мнение бухгалтера, составляющего отчет – не имеет.

В МСФО, наоборот, во многих ситуациях решающим является именно профессиональное суждение финансиста, занимающегося учетом.

Временная стоимость: искажение – дисконтирование

Дисконтированием называется расчет стоимости активов с учётом фактора времени. В РСБУ оно практически не используется. Если компания приобретает активы с длительным периодом отсрочки платежей, они ставятся на учет по номинальной стоимости платежей. В МСФО же осуществляется дисконтирование отложенной оплаты. И это только один пример разницы в учете.

В РСБУ временная стоимость активов не отражается, поэтому узнать, сколько на самом деле стоят активы компании, из отчета по российским стандартам невозможно.

Историческая стоимость – справедливая стоимость

Искажение стоимости активов компании в отчетах, составленных по РСБУ, усиливается тем, что основным способом оценки остается историческая стоимость.

В настоящее время в РСБУ используется определение «текущая рыночная стоимость». Некоторые положения о бухгалтерском учете (ПБУ) именно ее рекомендуют к применению. На практике это не более чем следствие провозглашенного сближения РСБУ с МСФО. Использование текущей рыночной стоимости совершенно не распространено.

В МСФО обязательства и активы обычно оцениваются по справедливой стоимости. Согласно международным стандартам, она является ценой передачи обязательства либо продажи актива на организованном рынке на дату оценки.

Обесценение активов: нет – есть

В практике бухучета по РСБУ вообще нет тестирования долгосрочных активов на обесценение.

Однако такое тестирование предписывается в МСФО 36. Согласно международным стандартам, учитывающим интересы и потребности инвесторов, в финансовых отчетах недопустимо указывать балансовую стоимость активов, которая превышает экономические выгоды, реально возможные при их использовании либо продаже.

Правда, в российских ПБУ 14/2007 по нематериальным активам вот уж десять лет как указано, что они могут проверяться на обесценение. Но что значит «могут», и зачем этим заниматься бухгалтеру, перед которым не ставится задача 100% точно оценить активы, чей долг – угодить проверяющим?

А главное, касательно основных средств норма проверки на обесценение РСБУ не предусмотрена совсем.

Доходы и расходы: несоответствие – соответствие

Один из важнейших принципов МСФО – безусловно, matching principle, означающий соответствие расходов и доходов. В РСБУ этот принцип обязателен только на бумаге, а на практике не соблюдается без негативных последствий для бухгалтеров.

Выводы и рекомендации инвесторам

Выявив принципиальные различия МСФО и РСБУ, приходим к выводу, что российские стандарты вводят инвесторов в заблуждение относительно стоимости активов компании. Цифры, указанные в бухгалтерских документах, которые ведутся по ПБУ, могут оценивать компанию в 300 миллионов рублей, хотя ее реальная стоимость не превышает 100 миллионов.

Резюмируя можно сказать, при ведении учета по РСБУ не учитывается три крайне важные составляющие:

Соответственно, на бумаге эмитент ценных бумаг может владеть активами на огромную сумму, а практически они являются неликвидными.

Повторимся, что отчетность по РСБУ хороша для госорганов, но плохо подходит для принятия финансовых решений инвесторами. Не случайно российские компании, по-настоящему заботящиеся о своей привлекательности для внешних пользователей отчетности, ведут бухгалтерию по обеим системам – и РСБУ и МСФО.

Важно! На фондовом рынке присутствуют компании, практикующие даже не двойную, а тройную бухгалтерию:

При этом каждое юридическое лицо (особенно в России) способно скрыть информацию, непривлекательную для инвесторов, поиграв с отчетностью.

Так что принимать решение об инвестировании в компанию на основании отчетности РСБУ не рекомендуется. Однако и в случае доступности МСФО не лишним будет поискать информацию об эмитенте в аналитических исследованиях, которые ведутся независимыми экспертами. Такие понятия, как дисконтирование и свободный денежный поток, применяющиеся в отчетностях, будут рассмотрены в следующих статьях.

Источник: http://investprofit.info/rsbu-i-msfo/

Отличия МСФО от РСБУ для чайников

Цели

В первую очередь эти два стандарта различаются по целям предоставления информации. Отчетность по МСФО больше используется инвесторами и кредиторами для принятия инвестиционных решений. Тогда как РСБУ предназначен для предоставления информации контролирующим и налоговым органам.

Форма и содержание

В российской практике больше внимания уделяется документарному оформлению операций. Тогда как основным принципом международного стандарта является приоритет экономического содержания над юридической формой.

А профессиональное суждение бухгалтера является определяющим во многих случаях, например, при определении срока полезного использования, оценке денежных потоков, выбора ставки дисконтирования, классификации финансовых инструментов и прочее.

Консолидация

Международные стандарты предоставляют возможность формирования отчетности по всей группе, включая материнскую компанию и дочерние организации.

Соответственно, все доходы, расходы, имущество и обязательства будут учитываться как единое целое. Однако в российской практике отсутствует само понятие консолидации.

Отсюда и существенные расхождения в финансовых результатах, отражаемых в отчете по МСФО или РСБУ.

Отчетный период

В РСБУ отчетный период установлен строго с 1 января по 31 декабря. Тогда как по МСФО финансовый год не привязан к календарному. Компания может самостоятельно установить отчетный период, исходя из собственных предпочтений.

Валюта

По российским стандартам отчет составляется только в рублях. Международная отчетность составляется в функциональной валюте (в которой компания получает выручку и производит расчеты).  

Дисконтирование

В отчетности по МСФО на благо инвесторам учитывается временная стоимость денег. Метод дисконтирования применяется при оценке активов, в случае отсрочки оплаты за основные средства, при учете финансовых инструментов. В российской же практике дисконтирование практически не используется.

Процентный доход

По МСФО процентный доход признается по методу эффективной ставки процента, в стандартах РСБУ используется ставка процента установленная по договору. Эффективная ставка процента по РСБУ не рассчитывается. По МСФО расчет основывается на ожидаемых денежных потоках на протяжении времени существования актива. Пересчет проводится по мере изменения ожиданий или времени получения денежных потоков.

Справедливая стоимость

Пользователи отчетности в первую очередь заинтересованы в отражении реальной стоимости активов, обязательств и компании в целом. Это позволяет принимать более адекватные инвестиционные решения. Именно в МСФО применяется принцип оценки по справедливой стоимости. Тогда как в РСБУ активы и обязательства оцениваются по исторической стоимости.

Финансовые активы, имеющиеся для продажи

Такая категория не выделяется в рамках РСБУ. Финансовые вложения, текущую рыночную стоимость которых нельзя определить, учитываются по первоначальной стоимости. По МСФО все финансовые вложения учитываются по справедливой стоимости.

Завышение балансовой стоимости активов

В отчете, составленном по МСФО, балансовая стоимость активов не должна превышать средства, которые компания может получить от продажи или использования таких активов. По международным стандартам долгосрочные активы должны проверяться на обесценивание. Однако отсутствие такой в меры России может приводить к завышению балансовой стоимости активов в отчете по РСБУ.

Многокомпонентные соглашения

РСБУ не содержит особых положений регулирующих многокомпонентные соглашения. Критерии признания выручки определяются персонально к каждой операции. В определенных обстоятельствах чтобы отобразить суть операции необходимо разделить ее на компоненты.

В других случаях наоборот следует учитывать блок из нескольких операций, когда экономический эффект достигается только при их взаимодействии.

Таким образом, в случае применения РСБУ к таким операциям может теряться значительная часть их экономического смысла.

Нематериальные активы

В РСБУ отсутствует конкретное определение нематериального актива. По МСФО нематериальный актив представляет собой идентифицируемый не денежный поток, не имеющий материальной формы.

При учете нематериальных активов, РСБУ делает упор на возможность принесение им экономических выгод в будущем и предназначение объекта.

В стандартах МСФО момент отображения нематериального актива выбирается с учетом времени поступления вероятных экономических выгод, требуется надежная оценка стоимости такого актива.

Налоговая база

Согласно РСБУ налоговая база представляет собой сумму дохода или расхода облагаемую налогом на прибыль.

Определение налоговой базы по МСФО зависит от того каким образом руководство намеривается погашать балансовую стоимость актива.

Например, стоимость актива может быть возмещена через использование или через продажу. Таким образом, собираемые налоги по МСФО более четко отражают реальные процессы, которые их породили.

Производные финансовые инструменты

В РСБУ не выделяются как особый вид имущества, их учет ведется за балансом. В балансе происходит только итоговый расчет по операциям с ними. По МСФО производные финансовые инструменты могут классифицироваться как капитал, активы или обязательства, в зависимости от их природы, ожидаемых денежных потоков.

Конвертируемые инструменты

В РСБУ специальные правила отсутствуют. Акции не зависимо от вида – капитал, конвертируемые облигации – обязательство.

Согласно МСФО конвертируемый инструмент должен быть разделен на 2 компонента: компонент обязательства и компонент капитала. Компонент обязательства признается по справедливой стоимости.

Компонент капитала измеряется как остаточная стоимость и вносится в капитал без возможности переоценки.

Акции с правом обратной продажи

Такие акции по РСБУ признаются частью капитала, но по МСФО являются обязательством. Согласно этому критерию стандарты МСФО могут требовать классификации в качестве обязательства долей участия в открытых ПИФах, ООО, товариществах и подобных организациях.

Отчет о движении денежных средств

По стандартам РСБУ разрешен только прямой метод составления отчета о движении денежных средств. Правилами МСФО разрешается составление отчета как прямым, так и косвенным методом.

Косвенный метод подразумевает корректировку чистой прибыли с учетом операций не денежного характера. Например, прибавление к чистой прибыли расходов на амортизацию, т.к. они не порождают реального движения денежных средств.

Дебиторская задолженность в таком случае наоборот будет вычитаться, так как с ее увеличением денег на счете нашей фирмы не прибавится.

Финансовые аналитики единогласны во мнении об удобстве косвенного метода, который позволяет конкретнее представлять природу денежных потоков и перспективы по ним. Отсутствие данного метода в РСБУ делает проблематичным использование такой отчетности в целях анализа.

Раскрытие качественной информации

МСФО в отличие от РСБУ подразумевает раскрытие качественной информации об управлении капиталом. Сюда включаются цели и политика компании, количественные данные по управлению капиталом, изменения в вышеперечисленных показателях в сравнении с предыдущим периодом.

Вывод

Таким образом, существенные различия в основных принципах МСФО и РСБУ приводят к принципиальным расхождениям при составлении отчетности. При этом очевидно, что отчетность по МСФО представляет большую ценность для инвесторов, поскольку отражает реальное положение дел и наиболее удобна для интерпретации.

Читайте также:  Отчисления на социальные нужды: проводка

При подготовке отчетности по международным стандартам делается упор на последовательное составление всех трех форм отчетности и связь между ними. Сначала составляется отчет о финансовых результатах, в котором отражаются доходы и расходы от всех видов деятельности.

Финальной позицией в этом отчете выступает чистая прибыль, с которой в свою очередь начинается отчет о движении денежных средств. Его основная задача – отразить, как компания генерирует кэш, скорректировав прибыль на все не денежные статьи.

Напомним, что самый популярный метод оценки бизнеса – DCF, опирается как раз на прогноз изменения денежных потоков компании. Затем полученные из первых двух отчетов результаты заносятся в бухгалтерский баланс.

РСБУ имеет более строгий вид, отчеты о финансовых результатах и движении денежных средств достаточно независимы. Основной упор делается на формализм, для каждой статьи есть строго закрепленное название и порядковый номер.


БКС Экспресс

Источник: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/otlichiia-msfo-ot-rsbu-dlia-chainikov

Рсбу и мсфо: все отличия в одной таблице

Прежде чем определить, в чем заключаются по РСБУ и МСФО сходства и различия, расшифруем аббревиатуры и укажем особенности их применения.

Начнем с понятий: внутренние положения

Российские стандарты бухгалтерского учета, или сокращенно РСБУ, — это действующие нормы и положения по ведению бухучета, а также составления отчетности, которые обязательны к применению всеми российскими экономическими субъектами. Иными словами, РСБУ должны применять все организации, в том числе бюджетные учреждения и некоммерческие организации.

Стоит отметить, что для бюджетников Минфин разработал отдельные положения и инструкции по ведению бухучета. Например, в государственных и муниципальных учреждениях следует применять Единый план счетов (Инструкция № 157н). Однако данные нормативы также относят в российским стандартам — РСБУ.

Международные постулаты

Международные стандарты финансовой отчетности, или МСФО, — это концептуальные правила подготовки и составления отчетности, которые используют компании международного уровня. Например, если организация использует иностранные капиталы и инвестиции, имеет зарубежные филиалы либо предприятие самостоятельно инвестирует в иностранный бизнес.

Также МСФО должны применять компании, акции которых представлены для реализации на зарубежных рынках и биржах ценных бумаг. Данное правило действует и в отношении иностранных корпораций, чьи акции реализуются на московских биржах.

Несмотря на то, что Минфин одобрил применения МСФО для составления бухгалтерских отсчетов на территории РФ, контролирующие органы, такие как Росстат или ФНС, бухотчетность, составленную по международным правилам, не примут. В то же время иностранные партнеры или инвесторы также не захотят знакомиться с отчетами, которые предусмотрены российским законодательством.

Все дело в том, что прибыль по МСФО и РСБУ — это совершенно разные экономические показатели. Однако это не единственное различие данных терминов. Проведем всестороннее сравнение МСФО и РСБУ (таблица).

Международные и российские стандарты: сравнение

Окончательно разобраться, в чем сходятся понятия, а в чем заключаются отличия МСФО от РСБУ, таблица поможет. Итак, разберем ключевые признаки международных и российских стандартов с учетом основных принципов учета. Для удобства представим данные в виде таблицы:

Основной принцип учета и отчетностиМеждународные стандарты (МСФО)Российские стандарты (РСБУ)
Цели сбора, обобщения и систематизации данных в отчетности Финотчетность используется для анализа текущего положения дел и для принятия управленческих решений. Составление отчетности необходимо для предоставления данных в контролирующие органы.
Особенности оформления В первую очередь отражаются операции, имеющие наибольшее экономическое влияние на финансовый результат. Причем суждение бухгалтера в данном вопросе является определяющим фактором. Все факты хозяйственной жизни учреждения должны быть отражены в учете соответствующим образом, независимо от экономической значимости.
Учет доходов и расходов субъекта: принцип соответствия показателей В МСФО этот принцип соблюдается неукоснительно, исключений не допускается. Несмотря на то, что данный принцип закреплен в российском законодательстве, на практике он соблюдается редко либо нарушается.
Отчетный период Для отчетов, составленных по международным принципам, период может быть определен произвольно. То есть никакой привязки к календарному году нет. Отчетный период равен одному календарному году — с 1 января по 31 декабря включительно.Исключения предусмотрены только для вновь созданных предприятий и организаций (дата создания — 31 декабря).
Консолидированная отчетность Подразумевает формирование отчетных данных в целом по группе взаимозависимых субъектов. Например, отчеты составляются в целом по корпорации, включая головное учреждение и обособленные подразделения и филиалы. Консолидация отчетов широко используется в бюджетной сфере. Так, к примеру, все учреждения обязаны составить индивидуальный баланс, затем направить отчет вышестоящему распорядителю для консолидации. В итоге бюджетная отчетность формируется не только отдельно по учреждениям, но и по распорядителям, главным распорядителям и так далее.
Порядок определения налоговой базы Определяется руководством компании, зависит от выбранного способа погашения балансовой стоимости активов компании. Индивидуален для каждого налогового обязательства, регламентирован НК РФ.По большей части налогооблагаемая база определяется как разница между полученным доходом и произведенным расходом (например, НДФЛ, налог на прибыль, УСН 15 %).
Валюта Допускается формирование отчетности в функциональной валюте.Напомним, что функциональной валютой для предприятия признается та денежная единица, в которой осуществляются основные виды расчетов, а также в которой отражается (поступает) выручка. Ведение учета, как и составление финотчетности, допускается только в рублях. Все операции, совершенные в иностранной валюте, подлежат пересчету в установленном порядке.

Несмотря на значительное отличие МСФО от РСБУ, Министерство финансов РФ старается привести российские нормы в соответствие с международными требованиями. Конечно, о полной тождественности говорить еще рано. Однако некоторые существенные различия были упразднены с введением новых стандартов РСБУ.

Источник: https://gosuchetnik.ru/bukhgalteriya/rsbu-i-msfo-vse-otlichiya-v-odnoy-tablitse

Отличия МСФО от РСБУ

Последние годы активно обсуждается вопрос того, что Россия нацелена оптимизировать сферу бухгалтерского учета, а поэтому активно проводить «сближение» действующих РСБУ (Российские Стандарты Бухгалтерского Учета) с МСБУ. С одной стороны – это так, а с другой – абсолютно нет.

Эти два регламентирующих документа имеют кардинальные отличия во многих аспектах, а поэтому заставляют многих финансистов и бухгалтеров задумываться над вполне логичным вопросом: по каким стандартам все-таки составлять отчетную документацию? И далее именно о том, какие существенные отличия имеют РСБУ и МСФО.

Разница в целях. МСФО – когда использовать

Изучая данный вопрос необходимо отметить, что отличие МСФО от РСБУ отмечается самой целью составления отчётности. Это связано с концептуальными основами ведения международного и отечественного учета.

Так по международным стандартам отчетность составляется исключительно для формирования оценочного мнения у инвестора и управленца, то есть она должна давать четкий ответ на вопрос: прибыльная компания или нет, какой у нее уровень рентабельности, оборачиваемости, что произошло в течение отчетного периода с активами и пассивами предприятия. В Российской Федерации совсем другой подход: никто не использует баланс или другие подобные формы для принятия решения о целесообразности инвестирования. Отчетность в большинстве случаев формируется для внешнего пользования контролирующих органов – налоговых инспекций.

Какой же стандарт применять компании? Сейчас нет четкого определения на законодательном уровне. Понятное дело, что фирмы с иностранным капиталом используют МСФО. Отечественные же предприятия имеют право выбора.

Но когда они осуществляют переход к ведению бухгалтерского учета по международным принципам и составлению отчетности в соответствие с ними, то они и должны применять IFRS.

При этом такое решение должно в обязательном порядке найти отражение в учётной политике.

В свою очередь МСФО предполагает выполнение со стороны юридического лица следующих требований:

  1. Обязательно определить ту первую отчетность, которая будет составлена по новым стандартам;
  2. Составить подготовительную форму только баланса на ту дату, когда запланирован переход;
  3. Продумать изменения в учетной политике и провести их специальным приказом руководителя;
  4. Изучить те участки анализа, которые могут составлять исключения в применении ретроспективного анализа во время составления ФО;
  5. Подготовить пояснение причин перехода от РСБУ к МСФО.

Рсбу и мсфо: сходства и отличия

Осуществляя сравнение МСФО и РСБУ, следует отметить, что они имеют очень много принципиальных особенностей, в частности в разрезе следующих вопросов:

  1. Превалирование содержание экономического хозяйственной операции над ее юридической формой. Это значит, что в любой форме отчетных документов необходимо отразить экономическую сущность проводимой операции, не уделяя особе внимание документальному оформлению сделки. В РСБУ в этом плане существенное различие: главное – это документально оформить хозяйственные операции и отразить такое оформление в учете, а потом уже подумать о последствиях таких действий;
  2. Разное значение и роль первичному документу и мнению бухгалтеру. В международных стандартах главное – это мнение самого бухгалтера, который может на свое усмотрение отразить происходящее так, как считает нужным. В РФ все не так, здесь главным является первичный документ. Без его наличия сотрудник службы не имеет полномочий проводить дальнейшие действия;
  3. Дисконтирование. Чистые денежные потоки и временная стоимость потоков. Если говорить о мировой практике, то здесь очень активно используется дисконтирование потоков, то есть анализ будущих поступлений и расходов с учетом временной стоимости денег. В РФ дисконтирование именно при формировании ФО вообще не используется и может применяться исключительно в финансовом анализе при составлении каких-то аналитических документов для инвесторов, и то не часто.

Это главные теоретические аспекты, которые еще раз указывают на различие между двумя действующими стандартами. Сходство заключается же в том, что все они регламентируют составление ФО с учетом одинаковых статей актива, пассива в разрезе статутного капитала и обязательств.

Сравнение МСФО и РСБУ таблица: практика

Сравнивая такие стандарты, нельзя не сказать о том, что существуют не только различия в принципах формирования самих форм, но также и в алгоритме расчета и определения некоторых показателей. И далее представлены отличия МСФО от РСБУ в таблице.

Таблица – Главные отличия в расчете показателей

Показатель РПБУ МСФО
Выручка от реализации ГП Признается только с переходом права собственности на ГП покупателю Признается с правом перехода всех рисков и выгод, которые имеет ТМЦ
Процентные доходы, дивиденды Принципы признания в большинстве схожи. Есть одна существенная разница: доход признается по процентам, указанным в договоре, а не по эффективной процентной ставке Доход отражается только по эффективной ставке
Предоставление услуг В большинстве случаев отражается по итогу предоставления услуги, хотя возможно и частичное отражение – в зависимости от стадии выполнения. Отражение осуществляется исключительно по мере выполнения и предоставления услуги. Применяется широкий спектр методов по определению стадии завершения процесса предоставления.
Приобретение нематериальных активов Представлен широкий спектр требований, только при выполнении которых НМА будет принят к учету Отражается тогда, когда факт получения выгод от него достаточно высок
Состав НМА Объекты, на которые у компании есть право собственности. Гудвилл учитывается Формулировка НМА указана другая, хотя сущность такая же. Не учитывается гудвилл.
Инвестиционная собственность Такого понятия нет вообще Понятие есть и означает недвижимость, которая пребывает в собственности для дальнейшей ее сдачи в аренду и получения прибыли

В таблице рассмотрены кратко главные различия, но между стандартами есть и много сходств.

Например, в разрезе определения ОС; методов определения выбытия запасов; признания расходов по стоимости услуг, предоставленных в прошлых периодах; по вопросам методики отражения и начисления вознаграждения по завершению трудовой деятельности; секвестра; оценке трудовой деятельности и т.д.

В тоже время прибыль по МСФО и РСБУ имеет разные принципы расчета, и связано это еще с тем, что в РСБУ предусмотрены не все принципы расчеты разных видов прибыли. В МСФО этих показателей достаточно много.

Источник: https://LawCount.ru/otchet/otlichiya-msfo-ot-rsbu-tablitsa/

Сравнительная характеристика МСФО и РСБУ

Любое предприятие на территории Российской Федерации должно своевременно вести бухгалтерский учет и предоставлять соответствующую отчетность, которая, в свою очередь, заполняется в соответствии с установленными требованиями МСФО и РСБУ. Различия между соответствующими требованиями достаточно весомые.

Читайте также:  18210101011011000110 кбк. расшифровка-2018 (какой налог?)

Подавляющее большинство отечественных компаний испытывает острую необходимость в составлении отчетов, с учетом не только российских принципов учета, но также и существующих зарубежных стандартов. Несмотря на то, что российские компании за последние годы приблизились к международным стандартам, разница между ними все еще существенная.

Зачем проводить параллель

Организации, которые вынуждены в силу тех или иных причин составлять отчеты по форматам РСБУ и МСФО, затрачивают немалое количество средств на преобразование уже сформированной отчетности. Основные различия в принципах отечественных и международных стандартов приводят к осуществлению многообразных корректировок.

Что касается отчетности РСБУ, то с ней знакомы только отечественные бухгалтерские службы. Документация составляется для осуществления государственного контроля и составления статистической информации.

Для понимания того, что это такое, нужно обратиться к положениям законодательства.

Принципиальные различия систем приводят к тому, что РСБУ становится более узконаправленной сферой применения.

Соответствующая отчетность применяется для ознакомления пользователей с действительным положением дел на предприятии, а также с результатами трудовой деятельности за прошедшие периоды.

МСФО-отчетность в данных рамках имеет одно существенное преимущество, которое заключается в отражении информации с перспективой на будущие отчетные периоды. Это позволяет провести прогноз для ознакомления с потенциалом развития организации.

Обзор определений

МФСО представляет собой международные стандарты для финансовых отчетов.

Это напрямую указывает на то, что принцип составления соответствующей документации опирается на разработки сотрудников мировых компаний.

Отчетность подобного рода, в первую очередь, предназначается для сопоставления всей отчетности пород единые мировые параметры для облегчения осуществления бухгалтерской деятельности.

РСБУ – это российские стандарты бухгалтерского учёта, которые действуют на всей территории страны. Эти самые стандарты включают в себя положения действующего федерального законодательства и специальные положения по бухучету. Они довольно жестко регламентируются законодательно, поэтому у бухгалтеров нет даже относительной свободы действий.

Основными пользователями подобной отчетности являются государственные организации. Стоит отметить, что головные и дочерние предприятия должны заниматься составлением такой отчетности независимо друг от друга. Это может быть обусловлено тем, что отечественные стандарты не предусматривают составление отчетов обобщенно.

В чём их главные отличия

МСФО и РСБУ имеют определенные сходства и отличия. Для понимания ключевых особенностей той или иной отчетности нужно рассмотреть именно разницу. Например, в рамках МСФО довольно жестко соблюдаются правила, в соответствии с которыми в отчетах должны отражаться экономические сведения о совершенных операциях. В РСБУ основной упор делается на документальное оформление операций.

Отличия можно найти и в порядке учета имеющихся долгосрочных активов. В соответствии с МСФО баланс этих активов не должен превышать возможные экономические выгоды.

Заметные несоответствия

Расхождения в центральных положениях

На территории Российской Федерации все организации должны в обязательном порядке вести единый план счетов. Для МСФО не устанавливается единый или, по крайней мере, рекомендованный план счетов. Каждая организация, которая отчитывается по МСФО занимается разработкой индивидуального плана в соответствии со спецификой ведения бизнеса.

В отличии от РСБУ в МСФО не существует установленных форм для отчетов финансового характера.

Рекомендации для заполнения международных отчетов содержат в себе только общую информацию о структуре финансовой документации и общие требования к ее ведению.

Что касается непосредственного состава финансовой документации, то для обоих систем он идентичен. Различия могут быть обнаружены только в наименовании нескольких форм.

Международные стандарты финансовой отчетности не предусматривают строгое соблюдение названий для форм. В данных рамках главным требованием является понятность для каждого конкретного пользователя отчетности.

В отечественных отчетах также отсутствует раздел о прочих совокупных доходах. Из-за этого ряд положений отчета показывает только фактически совершенные финансовые операции с капиталом.

Подробный анализ документации

Ниже представлена сравнительная таблица между регулирующей документацией:

Для МФСО Для РСБУ
Концептуальные основы для финансовых отчетов Концепции бухучета в рыночной экономике Российской Федерации
Положения (IAS и ПБУ)
О предоставлении финансовых отчетов О бухгалтерских отчетах предприятия
О запасах Об учете материальных и производственных запасов
О движении финансовых средств Об учетной политике компании
Об учетной политике Об основных средствах
О событиях после завершения отчетного периода О доходах
Об основных средствах О затратах по найму
О порядке аренды Об учете финансовых вложений
О выручке О нематериальных активах
О порядке инвестирования Об информации по сегментам

Счета, денежные средства и валюта

Сравнение характеристики отчетного года для каждой из систем дает возможность для понимания ключевых особенностей бухучета. В РСБУ данный промежуток времени в каждом конкретном случае совпадает с календарным годом, который заканчивается 31 декабря. Стоит отметить, что такое положение не может быть применимо для новоиспеченных организаций.

В регионах Российской Федерации все организации, кроме банков и предприятий государственного сектора, должны в обязательном порядке соблюдать единый план счетов. Стоит отметить, что в случаях, если организация желает использовать номер счета, который не предусматривается единым планом, то это может быть осуществлено только с одобрения представителей Минфина.

Валюта для ведения той или иной бухгалтерской отчетности разная. По РСБУ отчеты могут вестись только в российских рублях, что нельзя сказать о МСФО, где отчетность составляется в многофункциональной валюте – это валюта той экономической среды, в которой организация осуществляет свою деятельность.

Концептуальные основы

Важно кратко рассмотреть концептуальные основы и принципы ведения рассматриваемых видов отчетности:

МСФО РСБУ
Регламентирующий документ Концептуальные основы для финансовых отчетов Установленная концепция бухучета в рыночной экономике РФ
Статус документации Устанавливает принципы подготовки финансовых отчетов для внешних пользователей Не является нормативной документацией
Базовые принципы финансовых отчетов Включаются в существующие концептуальные основы Включаются в самые разные нормативные документы системы регулирования бухучета
Цель отчетности Предоставление полезной финансовой информации для инвесторов и других кредиторов Представление о финансовом состоянии предприятия на определенный момент времени, а также о финансовых результатах деятельности
Ключевые допущения Деятельность должна быть непрерывной Постоянная деятельность, имущественная обособленность и последовательность осуществления учетной политики
Непрерывность деятельности Организация обязана осуществлять свою деятельность непрерывно и продолжать ее вести в обозримом будущем (при ликвидации организации должна быть осуществлена трансформация отчетности) Деятельность должна быть непрерывной на постоянной основе и в самом ближайшем будущем
Уместность информации Вся представленная информация будет являться уместной, если она может повлиять на решения, которые принимаются пользователями Не используется

Финансовые параметры

Соответствие ключевых финансовых параметров представлено в табличном варианте ниже:

МСФО РСБУ
Установленный стандарт Международная финансовая отчетность Бухгалтерская отчетность
Форма предоставления финансовых отчетов Не регламентируется Не регламентируется, но практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев используются типовые формы Минфина
Отчетный период Не устанавливается Соответствует календарному году
Состав годовой отчетности Отчет о финансовом состоянии организации, о прибыли, об изменении собственного капитала, о движении средств, а также примечания Действующий бухгалтерский баланс, отчеты о финансовых результатах деятельности организации, об изменении капитализации и примечания
Сравнительные данные Отчет на прибыль или совокупный доход применяется как минимум за два года Все числовые показатели применяются как минимум за два года
Отчет о финансовом состоянии предприятия Организация представляет обязательства и активы Активы разделяются на долгосрочные и краткосрочные
Действующий операционный цикл Определяется с момента покупки активов до момента их фактического обмена на денежные средства Не регламентируется

Требования к отчётностям МСФО и РСБУ

Каждая конкретная компания должна в обязательном порядке составлять отчетность исключительно на русском языке при использовании РСБУ. Что касается МСФО, то правила использования языка четко не регламентируются. Все финансовые отчеты должны быть предоставлены в контролирующие органы как минимум один раз в год.

Анализ соответствия РСБУ к положениям МСФО и основные различия в принципах представлены в таблице ниже:

Название требования РСБУ МСФО Отличия
Полнота указываемой информации Все сведения о хозяйственной деятельности организации должны быть в полной мере отображены в отчетах Информация в отчетах указывается с учетом существующих затрат, осуществляется сближение данных Есть
Своевременность Все факторы хозяйственной деятельности и ее амортизация отображаются в соответствующих отчетах своевременно Информация отображается своевременно с учетом соблюдения баланса и достоверности сведений Есть
Осмотрительность Все расходы должны быть признаны в рамках учета Установленные требования к осмотрительности указываются в специальных принципах разработки соответствующей документации Присущи сходства
Непротиворечивость Вся информация, указанная в отчетах, должна быть тождественна, а разница между информацией должна отсутствовать. Данное требование не устанавливается Есть
Рациональность Бухгалтерский учет осуществляется на основании хозяйственной деятельности предприятия Требования не определены Есть

Особенности ведения учёта

Вся прибыль, активы, обязательства и выручка могут быть отражены в определенном порядке ликвидности без разделения на действующие и последующие. Все активы имеют четкую иерархию.

Расходы могут классифицироваться по типологии функций или по существующему содержанию. В числе иных затрат предусматриваются чрезвычайные статьи, которые должны быть в обязательном порядке расшифрованы в примечании.

Что касается отчетов МСФО о движении финансов, то такая документация может быть составлена с применением прямого или косвенного методы. Вместе с актуальным количеством денежных средств должны быть указаны их эквиваленты (пример: недолгосрочные депозиты или овердрафты).

В системе РСБУ такие отчеты могут быть составлены только при использовании прямого метода с конкретной детализацией сведений о видах финансовых потоков в рамках текущей или инвестиционной деятельности. В данные рамки могут быть включены только денежные средства.

Недостатки преобразования

Стоит сразу отметить, что соответствие МСФО может быть осуществлено только в тех случаях, когда актуально соответствие по всем стандартам и каждому из них по отдельности. В случаях, если существуют определенные отклонения от установленных стандартов, то отчетность не сможет быть охарактеризована, как соответствующая МСФО.

Приведение отечественных отчетов к стандартам МСФО может быть сопряжено с определенными трудностями.

Характеристика этих случаев следующая:

  • с параллельным учетом;
  • с трансляцией проводок;
  • с трансформацией отчетов.

Основной изъян заключается в недостоверности указанных сведений, объем которых может достигать 50%. Актуальные запасы ресурсов также могут быть изменены.

Источник: http://buhuchetpro.ru/msfo-i-rsbu/

Разница между МСФО и РСБУ

На сегодня каждая организация обязана вести бухгалтерский учет и составлять отчетность по специальным формам. К ним относятся МСФО и РСБУ, которые имеют существенные различия по многим аспектам. Попробуем разобраться, в чем же отличия этих казалось бы сходных понятий.

Содержание статьи

МСФО расшифровывается как Международные стандарты финансовой отчетности, следовательно, принципы составления отчетности основываются на разработках сотрудников мировых организаций.

Действительно, составлялись они Комитетом по МСФО и предназначены прежде всего для того, чтобы отчетность всех компаний в мире была одинаковой.

Это способствует тому, что внешние пользователи отчетности могут сравнивать различные организации, находящиеся на территории разных государств.

Таким образом, документы по международным стандартам должны составлять те предприятия, которые желают выйти на мировую арену и найти импортеров предлагаемой ими продукции или услуг. МСФО предполагает относительную свободу действий бухгалтеров при составлении отчетности, поскольку они могут опираться лишь на определенные принципы.

РСБУ – Российские стандарты бухгалтерского учета, принятые на всей территории РФ, состоящие из различных Федеральных законов и специальных Положений по бухгалтерскому учету, разработанных и принятых российскими государственными органами.

Стандарты жестко регламентированы законодательно, а потому бухгалтеры не имеют возможности действовать свободно. Основными пользователями отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, являются государственные контролирующие органы, а затем уже потенциальные инвесторы.

Кроме того, головная организация и ее дочерние предприятия составляют отчетность по РСБУ независимо друг от друга, поскольку российские стандарты не предполагают составление отчетности обобщенно.

к содержанию ↑

Сравнение

Сравнивая МСФО и РСБУ, можно сказать, что это две системы составления отчетности организаций, но основаны они на различных принципах.

Необходимо учесть, что МСФО должны использовать предприятия, имеющие одной из стратегических целей развития выход на международный рынок товаров и услуг, в то время как Российским стандартам должны подчиняться все организации, для которых эта обязанность закреплена на законодательном уровне.

Читайте также:  Сокращение работника по инициативе работодателя

Кроме того, МСФО призваны помочь потенциальным инвесторам оценить деятельность компаний, а РСБУ необходимы для сдачи отчетности в контролирующие органы.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

  1. МСФО действуют во всем мире, РСБУ – только на территории России;
  2. Отчетность по МСФО предназначена для инвесторов, отчетность по РСБУ – для контролирующих государственных органов;
  3. Использование МСФО предполагает определенную свободу действий бухгалтеров, РСБУ жестко ее регламентируют;
  4. МСФО предполагает создание консолидированной отчетности головной организации и ее дочерних подразделений, в то время как РСБУ такой возможности не предоставляет.

Источник: https://TheDifference.ru/otlichie-msfo-ot-rsbu/

Сходства и различия в мсфо и рсбу

Статья опубликована в рамках:

Выходные данные сборника:

Ярошенко Дмитрий Сергеевич

студент 4 курса Волгоградского Государственного Технического

Университета, г. Волгоград

E-mail:dima_yaroshenko@mail.ru

Трунина Валентина Федоровна

к. с. н., доцент кафедры «Экономика и Управление»,

Волгоградский Государственный Технический Университет,

г. Волгоград

E-mail: valentinafedorovna2011@ya.ru

Все большее количество групп компаний и предприятий составляют отчетность в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Во многих странах мира, финансовую отчетность формируют отдельно от налоговой отчетности. Это связано с тем, что при составлении баланса и расчете платежей фирмы преследуют разные цели.

С одной стороны они хотят выгодно представить компанию, чтобы привлечь инвестиции. С другой стороны компании стремятся минимизировать прибыль, чтобы заплатить меньше налогов. Если сопоставить финансовый баланс и налоговый, то они не совпадут.

В финансовый баланс включаются активы, обязательства и капитал в оценках согласно МСФО, тогда как в налоговый входят показатели те же, но в размерах, которые соответствуют налоговому законодательству и подтверждены соответствующими документами. Если предприятия преследуют цель выход на международные рынки, то им просто необходимо вести отчетность согласно МСФО.

Информацию, представляемую в финансовой отчетности МСФО, делают полезной для всех пользователей качественные характеристики, такие как понятность, надежность, уместность и сопоставимость.

В соответствии с МСФО активы и обязательства в балансе отражаются либо по убывающей ликвидности, либо по убывающей срочности.

Иначе говоря, как и в балансе РСБУ актив баланса всегда начинается с основных средств и нематериальных активов, а заканчивается денежными средствами на счетах в банках и в кассе предприятия.

В соответствии с МСФО представление сравнительной информации за предшествующий период обязательно.

При первом применении МСФО проводится переоценка основных средств и нематериальных активов, либо стоимость ОС корректируется на индекс инфляции.

При выборе метода переоценки предприятие 1 раз в 3‑5 лет с помощью компании независимых оценщиков, или собственными силами определяет справедливую стоимость ОС.

При этом балансовая стоимость ОС равна справедливой стоимость на дату последней переоценки за минусом накопленной амортизации и убытков от обесценения. При МСФО признается любое долговременное падение справедливой стоимости.

Использовать метод переоценки для нематериальных активов в МСФО разрешается, если для этих активов имеется развитый рынок и эту справедливую стоимость можно с точностью оценить. В отличие от GAAPСША, в котором не допускается восстановление никаких убытков от обесценения, в МСФО восстановление ранее признанных убытков необходимо.

Это способствует достоверности финансовой отчетности и делает ее более пригодной для принятия управленческих решений. В РСБУ нематериальными активами считаются ноу-хау, деловая репутация или торговые марки, которые созданы внутри компании [1]. В МСФО данные объекты активами не являются и списываются на расходы в том периоде, в котором были произведены.

И пока компания не докажет, что от произведенных расходов будет экономическая выгода, она будет списывать их на прибыль.

Если по МСФО срок амортизации не совпадает с реальным сроком его полезной службы, и есть данные, что ОС изнашивается медленнее, то требуется переоценить срок амортизации и начислять ее исходя из нового срока, что тоже повлияет на разницу прибыли по МСФО и РСБУ.

Запасы согласно МСФО оцениваются по наименьшей из двух величин — себестоимости или чистой цене продаж. Причем, запасы производителей лесной и сельскохозяйственной продукции, минеральных ресурсов и брокеров биржевых товаров оцениваются только по чистой цене продаж. В РСБУ запасы учитываются только по себестоимости.

В отличие от РСБУ, когда выручка признается только при наличии подтверждающих первичных документов, в МСФО выручка признается, когда покупатель фактически вступил во владение товаром и уже не может отказаться от покупки без существенных санкций, т. е. вне зависимости от того, перешло ли юридическое право собственности на товар или нет.

Это значит, что компания с очень высокой вероятностью может рассчитывать на причитающиеся ей деньги. Так же, МСФО отдельно регламентирует вопросы признания выручки, возникающей от договоров аренды, договоров страхования, изменения стоимости биологических активов в с/х, добычи полезных ископаемых.

В РСБУ вопрос признания об изменении стоимости биологических активов вообще не рассматривается.

Момент признания выручки при продаже товаров в МСФО и РСБУ:

1.         МСФО — компания переводит на покупателя значительный риск и вознаграждение, связанное с владением товаром;

РСБУ — организация признает выручку только при наличии подтверждающих документов;

2.         МСФО — сумма выручки может быть надежно измерена;

РСБУ — сумма выручки может быть определена;

3.         МСФО — есть вероятность того, что экономические выгоды от сделки поступят в компанию;

РСБУ — есть уверенность, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод;

4.         МСФО — компания больше не контролирует проданные товары и не участвует в управлении в той степени, которая ассоциируется с правом владения;

РСБУ — право собственности переходит от организации к покупателю, когда работа или товар приняты заказчиком;

5.         МСФО — расходы, которые произведены или в будущем будут произведены, связанные с этой сделкой, могут быть надежно измерены;

РСБУ — понесенные или ожидаемые затраты могут быть определены.

Особым примером различия МСФО от РСБУ является подход к реализации товаров через посредника с учетом перехода права собственности, прибыли от владения товаром, значительных рисков владения.

Так, например, по условиям договора право собственности на товар переходит к посреднику, который имеет право возвратить его, если не сможет реализовать в течение 4 месяцев, по истечении которых он должен либо окончательно рассчитаться за товар либо его вернуть.

В РСБУ выручка отражается сразу же в момент передачи товаров посреднику, т.к. переходит право собственности. Согласно МСФО 18 выручку следует признать в момент продажи посредником товара, или по истечению 4 месяцев.

В МСФО и РСБУ так же существенно различаются и принципы оценки полученной выручки.

Так, если в договоре предусмотрена отсрочка платежа, то по правилам МСФО выручку признают с учетом процентной ставки, указанной в договоре, за пользование этими заемными средствами. Тогда как в РСБУ ничего подобного не происходит. Согласно МСФО под выручкой следует понимать только валовые поступления экономических выгод, которые получены или будут получены организацией на ее счет.

А платежи, полученные третьей стороной, такие как: налог с продаж, налог на товары и услуги, налог на добавленную стоимость, не являются получаемыми организацией экономической выгодой и не ведут к увеличению капитала. Их следует перечислить в бюджет и поэтому их не включают в состав выручки. В случае обмена товарами или услугами, подобными по характеру и стоимости, выручка не возникает.

В МСФО обязательства — это текущая задолженность компании, возникающая из событий прошлых периодов, урегулирование которой приведет к оттоку из компании ресурсов содержащих экономическую выгоду [3]. В РСБУ нормативными актами не определенно такое понятие как «обязательство».

В МСФО четко определенно понятие «капитал», как доля активов в компании остающаяся после вычета всех ее обязательств. А в РСБУ не содержится четкая формулировка термина «капитал». Данное понятие раскрывается через характеристику его структуры. Так в составе собственного капитала учитывается уставный, добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль и прочие резервы.

Так же в РСБУ термину «расходы» присущи те же недостатки, что и определению термина «доходы».

В РСБУ не учитывается возможность признания расходом уменьшения экономических выгод не вследствие выбытия активов, а в результате снижения их стоимости.

А так же в РСБУ расходами организации признаются выплаты дивидендов акционерам, тогда как в МСФО распределение прибыли не признают расходом организации.

В РСБУ и МСФО налоговые активы и обязательства представляются в бухгалтерском балансе отдельно от других активов и обязательств. Аналогично поступают и с отложенными налоговыми активами и обязательствами, относя их к разряду долгосрочных.

По сравнению с ПБУ, МСФО предъявляют больше требований к раскрытию информации и предписывают дополнительно сообщать о неиспользованных налоговых убытках и налоговых кредитах: учтенные отложенные налоговые активы, обязательства, и отложенный доход от возмещения налога или расхода по уплате налога, который показан в отчете о прибылях и убытках.

Несмотря на отличия, которые вызваны применением в МСФО балансового способа, он очень похож на РСБУ. Экономистам и финансовым специалистам следует глубже изучить МСФО 12, что бы лучше понимать принципы, на которых построено российское ПБУ 18.

Существуют отличия и в учете денежных средств. Так, в отличие от РСБУ, когда банковский платеж выписывается на дату получения выписки банка, в западных странах банковский платеж записывается в момент печати платежного поручения, а в конце месяца расхождения корректируются.

Что касается отчета о движении денежных средств, то здесь тоже имеются различия: МСФО использует прямой и косвенный метод, РСБУ только прямой [2].

 Согласно МСФО отчет позволяет оценить способность компании создавать денежные средства и оценить потребность в использовании денежных средств.

По РСБУ денежные потоки разделены по источнику и использованию, а не по типу деятельности, что создает трудности анализа деятельности компании.

В РСБУ отчет о движении денежных средств является приложением к бухгалтерскому балансу, тогда как МСФО рассматривает данный отчет как самостоятельный компонент финансовой отчетности равноправный с балансом и отчетом о прибылях и убытках.

В МСФО, в условиях гиперинфляции, предприятие корректирует свои финансовые отчеты в зависимости от темпов роста инфляции.

Особенно важно учитывать это при составлении финансовых отчетов в валюте страны с гиперинфляционной экономикой.

В отличие от МСФО, концепция корректировок на инфляцию в РСБУ отсутствует, что делает невозможным, иногда, сопоставлять результаты финансовых отчетов на начало и конец периода.

Отчетность в МСФО составляют:

a)        совместные предприятия;

b)        филиалы иностранных фирм;

c)         предприятия, заинтересованные в привлечении зарубежного капитала;

d)        предприятия, заинтересованные в привлечении зарубежных партнеров;

e)         предприятия, которые предполагают размещать свои акции на зарубежных рынках и др.

В то время как отчетность в РСБУ используют организации, осуществляющие свою деятельность только в пределах РФ.

Адаптация МСФО к национальным стандартам предполагает постепенное совершенствование российских правил учета и отчетности для формирования финансовой информации высокого качества, наиболее приближенной к международным стандартам. Постепенно российские стандарты становятся все ближе к МСФО.

Так, недавно принятое ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства», «Условные обязательства и условные активы» предъявляет те же требования, что и МСФО (IAS) 37.

Довольно схожи с международными стандартами и требования ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» и ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам».

С каждым годом российская экономика все теснее интегрируется в мировое пространство. Все чаще звучат заявления о вступлении в ВТО, в складывающихся условиях, переход на международные стандарты ведения отчетности просто необходим.

Список литературы:

1.Положение по бухгалтерскому учету. Учет нематериальных активов. ПБУ14/2007 // SysTecs — Справочник бухгалтера. Электронный ресурс. Доступ: http://sprbuh.systecs.ru/uchet/pbu/pbu_14.html

2. Щадилова С.Н. МСФО: основные различия между техникой учета в России и за рубежом// Центр дистанционного образования Elitarium. Электронный ресурс. Доступ: http://www.elitarium.ru/2010/09/03/ msfo_razlichija_ucheta.html

3. Элементы финансовой отчетности // МСФО. Электронный ресурс. Доступ: http://ias.ucoz.ru/index/ehlementy_finansovoj_otchetnosti/0‑14

Источник: https://sibac.info/conf/econom/vii/25993

Ссылка на основную публикацию